做了六年电商财务顾问,我接手过一百多家店铺的进销存乱账。上个月刚帮一位做家居用品的卖家梳理数据,他月销八十万,库存账面价值却对不上二十多万的货。查到最后发现,问题不在仓库,而在流程,他压根没有一个完整的电商进销存操作流程,所有环节全靠微信沟通和Excel表格救火。
这篇文章不讲软件广告,只讲实操。从采购入库、销售出库、库存管理到财务对账,我会把每一步的完整操作步骤、判断逻辑和常见坑位都拆开给你看。看完之后,你至少能建立起一套哪怕只用Excel也能跑通的进销存骨架。
一、先讲核心结论:进销存管不好,本质是“三条线”没有同步
电商进销存管的是什么?很多人以为是库存数量。我经过上百个项目的验证后发现,进销存管理的本质,是“货物流、资金流、发票流”三条线的同步问题。货到了但单没录,账就对不上;款收了但货没发,超卖就发生;发票开了但成本没结转,利润就是错的。
所以,完整的电商进销存管理实操步骤,从设计上就必须同时覆盖这三个维度。不能只盯着仓库里的实物数量,还要盯住采购订单对应的应付账款、销售订单对应的应收款项,以及每一笔库存变动背后的成本归属。
1. 核心结论先行:一套完整流程必须包含六个环节
以我自己的实操经验,电商进销存的完整闭环存在六个必不可少的环节,缺一个,月底对账就会出问题。
- 采购管理:从请购到入库,匹配供应商发票与应付账款
- 销售管理:从订单审核到发货,匹配平台账单与回款
- 库存管理:实时记录每一笔出入库,动态维护可用库存
- 退货管理:退款订单的库存回补,区分可售与不可售
- 盘点管理:定期核对账实差异,处理报损与报溢
- 核算对账:月末结转成本,核对平台资金流水
这六个环节不是孤立的。采购入库推动应付账款,销售出库推动应收款项,退货影响收入与库存,盘点修正账面存量,最后全部汇聚到财务核算这个出口。
2. 一个判断:90%的电商库存不准,问题都出在流程设计而不是人
我以前也以为是仓库员工粗心导致的库存不准。后来给三十多家店做诊断后发现,真正的原因是:大多数流程把“记录”当成“管理”,把Excel表格当成流程本身。表格只是工具,如果没有人规定“货到必须当天录单、订单必须审核后才可拣货、退货必须质检后重新上架”,工具再强也救不了混乱的流程。

二、背景与真实场景:一家月销80万店铺的进销存失控全过程
前面提到的家居用品卖家,称他为老周。老周的店铺开了四年,从一个人干到团队十二人。2024年之前,他一直用Excel管库存,每天手动更新库存表。2024年6月大促后,他发现库存表上的数量越来越不可信,经常出现“系统显示有货、仓库实际找不到”的情况。
我去他仓库蹲了两天,把全过程摸了一遍。老周的团队是这样操作的:运营在后台看到订单,截图发给仓库;仓库根据截图拣货,然后在Excel里手动减库存;采购凭感觉补货,到了货随手放在货架上,想起来再补录入库;退货快递堆在角落,有时一周都没人拆。
1. 真实场景还原:三个环节同时断裂
断裂点一:入库无流程。供应商送货来,仓库不核对采购单,也不盘点实际数量,直接往货架上一放。采购单上的数字和实际到货数量差了十几个,账面从收货那一刻就是错的。
断裂点二:出库靠截图。客服和仓库之间靠微信群传订单截图,一个订单截图表里不会自动扣减,靠人工删行。一天一两百个订单,截图漏看、重复发货、发错SKU的情况每天都有。
断裂点三:退货无处理。退货商品堆在临时区域,没有质检、没有重新入库流程。客户退了货,系统订单显示退款成功,但库存表里没有增加,这批货变成“消失的库存”。七月份这批货值大概六万八,全成了账实差异。
2. 为什么这是电商行业的普遍现象,而不是个例
我在服务客户的过程中观察到一个规律:年销售额在300万到3000万之间的电商团队,最容易出现进销存失控。这个阶段的团队已经有了一定单量,但通常还没有配备专职的仓储主管和财务BP,流程仍然沿用早期“人盯人”的模式。单量超过人工处理能力后,所有环节的延迟和错误开始累积。
我们曾经对服务过的45家电商企业做过一次流程健康度盘点,结论是:超过六成团队在“入库环节”没有标准操作流程,超过半数团队在“退货环节”没有质检和重新入库机制。这两个环节恰恰是账实差异最大的来源。

三、拆解常见误区:五个你以为对、实则埋雷的做法
在给企业做进销存流程梳理的过程中,我发现很多团队的流程问题不是“没有流程”,而是“流程建立在错误认知之上”。以下五个误区出现的频率最高。
1. 误区一:“库存扣减以发货为准更安全”
很多电商团队为了避免超卖,选择在订单发货后才扣减库存。这个做法看似稳妥,实际带来两个问题:第一,支付成功但未发货的订单会反复占用库存,导致可售库存虚高,然后运营继续报活动、继续接单,结果还是超卖;第二,从下单到发货有12到48小时的时间差,这期间如果多平台同步,很容易出现一个SKU在A平台卖了、B平台还在卖的情况。
我的建议是:下单即锁库存,发货才减库存。锁定的部分用“占用库存”单独标记,可售库存=实物库存-占用库存-不可售库存。这样既能防超卖,又不会因为未发货订单导致可售数量虚高。
2. 误区二:“Excel功能足够,没必要上系统”
Excel当然能管进销存,但它有三个天花板:不支持多人在线同时操作、无法实时同步多平台库存、没有操作日志追踪。当团队超过三个人同时需要读取库存数据时,Excel就开始失控了。准确地说,不是Excel不能用,而是Excel只适合“单人、单平台、单仓”的业务阶段。
3. 误区三:“盘点每月做一次就够了”
月盘是传统线下门店的节奏,对电商来说太慢了。电商的SKU动销率极高,一个爆款一天可能进出几百件,如果等到月底才发现差异,已经无法回溯是哪个节点出了问题。我更建议按SKU价值分层:A类高价值SKU周盘,B类常规SKU月盘,C类长尾SKU季盘。
4. 误区四:“退货入库直接放到货架上就行”
退货商品不质检就重新上架,是电商库存管理里最常见、最致命的一个操作漏洞。你根本不知道退回来的商品是否完好。正确的做法是设置“待检区”,退货先入待检仓,质检通过后转良品仓,质检不通过转残次仓或报废处理。
5. 误区五:“进销存是仓库的事,财务月底拿数据就行”
这是最大、最伤钱的一个误区。进销存一旦和财务脱节,月底结账就会出现成本数据缺失、毛利计算错误、存货资产账实不符的问题。进销存的终点不是仓库的库存表,而是财务的存货账。库存数据必须能无缝对接到成本核算和财务报表。
四、专业判断逻辑:拆解完整电商进销存操作流程的六个关键环节
接下来是全文的核心内容。我会按“从采购到对账”的顺序,把完整的电商进销存管理实操步骤拆成六个环节。每一步都会包含操作步骤、判断标准和我实际验证过的检查点。
1. 采购入库:进销存的起点,也是账实差异的第一个路口
采购入库是进销存流程的第一个环节。这个环节操作规范与否,决定了后面所有数据的地基是否牢固。我的标准操作流程分为五步。
- 采购下单:根据安全库存和销售预测生成采购订单,明确SKU、数量、单价和预计到货日期
- 到货验收:供应商送货时,仓库按采购单逐项核对SKU和数量,实际到货与订单不符时当场记录差异
- 质检入库:抽检合格的商品扫码入库,系统生成入库单,库存账面增加
- 差异处理:实收数量小于采购单时生成“采购差异单”,由采购与供应商确认补发或退款
- 财务匹配:仓库入库单与供应商发票、应付账款三者匹配,确认无误后进入应付流程
在这个环节,我要求客户必须做到“货到当日录单”,不能隔夜。入库单上的数据必须与实际到货完全一致,哪怕供应商多送了两件也要在系统里体现。
2. 销售出库:库存扣减的时点决定超卖风险高低
销售出库是电商进销存里最有电商特色的环节。很多做传统贸易的人理解不了为什么“下单”和“出库”之间要分开处理。在电商场景下,订单从支付成功到发货完成通常有12-48小时窗口期,这个窗口期就是库存管理的敏感地带。
我的操作流程分六步:
- 订单审核:系统自动拉取平台订单,校验地址、商品、库存可用量
- 锁定库存:审核通过的订单,立即占用对应SKU的库存数量
- 波次拣货:将同一时间段内的订单合并成拣货批次,按波次统一拣货
- 打包复核:扫描SKU条码与订单核对,确保拣货准确率
- 出库发货:交接给快递公司,回填物流单号,系统扣减实物库存
- 状态同步:发货状态回传平台,订单变为“已完成”的前置状态
这里最关键的判断在于:库存扣减的时点必须分为“下单锁定”和“发货扣减”两步。下单锁定防止超卖,发货扣减保证账面库存与实际一致。只在发货时扣减会出现超卖,只在下单时扣减则会出现“有单无货”的尴尬。
3. 库存管理:账实一致的日常维护机制
库存管理不是月底盘一次点,而是每天都在发生的持续性动作。我把库存管理拆成四个动作:
- 库存异动记录:每一笔出入库、调拨、报损、报溢都要在系统中留下记录,包含操作人、时间、数量、原因
- 库存预警设置:为每个SKU设置安全库存下限和滞销预警天数,低于下限自动触发采购建议
- 库存调整审批:任何非业务性的库存调整(盘盈盘亏、报损报废)都需要主管审批,不允许仓管自行修改
- 批次与效期管理:有保质期的商品必须按批次管理,先进先出,到期前自动预警
关于库存盘点,我的建议是分层管理:A类爆款SKU每周循环盘点,B类常规SKU每月全盘一次,C类长尾SKU每季度全盘一次。不要一刀切地“每月盘一次”,也不要不盘点。

4. 退货管理:电商独有的高损耗环节
电商的退货率远高于线下零售,服装类目的退货率甚至达到30%-50%。退货管理做不好,库存账一定乱。我把退货处理的流程整理为四个步骤:
- 退货收货:快递退回的商品统一登记,扫描快递单号关联原始订单
- 质检分拣:检查商品是否完好、吊牌是否齐全、是否影响二次销售
- 分类入库:良品重新入库上架,残次品进入残次仓,报废品做报损处理
- 退款同步:质检完成后在系统里发起退款,避免“款退了货没回”的情况
这里有个容易被忽略的细节:必须先收货质检再退款。很多团队为了用户体验,客户申请退货马上退款,结果货没回来,钱也退了。退款一旦完成,再追回商品就变得非常被动。
5. 财务对账:进销存数据和钱的最后闭环
财务对账是进销存流程的终点。没有财务对账,前面的所有数据都只是“仓库的账”,而不是“公司的账”。完整的财务对账包含四个层次:
- 平台账单核对:支付宝/微信/平台后台的资金流水,与订单金额、退款金额逐笔核对
- 成本核算:按先进先出或移动加权平均结转销售成本,计算毛利
- 存货核对:库存账面金额与总账存货科目核对,差异要查明原因
- 应付账款核对:供应商入库单、发票与付款记录三单匹配
我见过太多团队每个月在平台账单核对这一步浪费大量时间。运营导出一份账单,财务导出一份账单,两边金额对不上,然后开始漫长的人工核对。根本原因就是前面几个环节的数据没有同步到财务系统里。
五、具体案例与数据观察:不同业务阶段,应该选哪套方案
为了让这套流程更容易落地,我按店铺规模把方案分为三个档位。每个档位有各自的适用边界,没有绝对的“最好方案”,只有“最匹配方案”。
1. 案例一:起步期,Excel+手动流程(单量日均50单以下)
年销售额低于200万的店铺,SKU数量通常不超过100个,团队一到两人,此时使用Excel管理是合理的。不要为了“看起来专业”而上系统,Excel的灵活度反而更适合这个阶段的快速变化。
实际操作中,我建议用Excel做的三张表:采购入库表、销售出库表、库存汇总表。每张表都不需要复杂公式,只需要记录时间、SKU、数量、单号、操作人五个字段。最后一张库存汇总表用SUMIF自动汇总前两张表的出入库数量。
2. 案例二:成长期,进销存系统+人工管理(日均50-500单)
这个阶段是切换进销存系统的最佳窗口期。SKU数量增长到几百个,多平台运营成为常态,依赖Excel已经无法保证库存数据的实时性。我建议选择一套云端进销存系统,核心看三个能力:多平台库存同步、订单自动抓取、库存操作日志留痕。
数据观察:切换系统后,库存准确率通常能在一个月内从不到80%提升到95%以上,月度对账耗时可以从两天缩短到半天。
3. 案例三:成熟期,系统+流程治理(日均500单以上)
日均500单以上,团队超过十人,多仓多平台运营的时候,单靠系统还不够,必须建立流程治理机制。这个阶段的核心矛盾已经从“工具匮乏”转移到“流程执行不彻底”。
我给出的建议是:设立一个专门的数据管理员岗位,负责每日核查系统数据与实物的偏差,并每周输出一份库存健康度报告。没有这个角色,系统用得再贵也难免数据失真。

六、不同情况下的行动建议:对照你的现状,直接按步骤执行
下面给出三种情况下可以直接落地的行动清单。你可以根据自己当前的状态选择对应的方案。
1. 如果你还在用Excel管库存,且经常对不上账
不要急着买系统,先做三件事:
- 把库存表改成“进、销、存”三张独立表,不要在一张表里来回改
- 规定每天固定两个时间点更新库存表,中午12点和下午6点
- 对不上账的部分,用红字标注差异,并备注原因,不要直接悄悄改数字
这三件事坚持两周,你就能看清自己的库存到底在哪个环节开始乱的。找到源头之后再决定要不要换系统。
2. 如果你已经买了系统,但库存还是不准
系统不会自动让库存变准,它只负责记录。你需要检查以下三个流程有没有建立:
- 仓库有没有做到“每一个出入库动作都在系统里实时操作”?如果先做事后补单,系统数据就是滞后的
- 退货流程有没有走完“收货,质检,入库,退款”四个节点?很多团队只做了第一个和第四个
- 盘点差异有没有经过人工审批?如果仓管可以自己直接调整库存数,那系统的审计功能等于作废
3. 如果你正准备从Excel切换到系统
切换系统的动作本身有风险,最大的坑是“旧数据没清洗就导入”。系统里的初始库存必须是准确且唯一的,否则带着错误的底子用新系统,三个月后又是乱账。
我给一个三周过渡计划:第一周盘点实物库存,整理SKU清单和编码规则;第二周清理Excel历史数据,只保留当前库存量和最近三个月的出入库记录;第三周做一次“并行运行”,系统录入的同时Excel照常维护,两边数据一致后再停掉Excel。

七、不同情况下的取舍:哪些环节可以省,哪些环节绝不能省
进销存管理没有“完美流程”,只有“适合当前阶段的流程”。我根据实际服务经验,把每个环节的取舍逻辑说清楚:哪些可以简化,哪些省了就会出大事。
1. 可以省:盘点频率、单据格式、报表维度
对于刚起步的小团队,不需要追求每周盘点。按SKU价值分层,适当拉长C类商品盘点周期是合理的取舍。单据格式也不需要很复杂,一张能写清楚SKU、数量、经手人的纸质单或Excel记录就够了。报表维度更是可以压缩,一家月销50万的店铺,一张销售额表+一张库存汇总表+一张毛利表完全够用。
可以省的不是“管理动作”,而是“管理复杂度”。匹配业务规模的管理粒度,才是最优解。
2. 不能省:出入库记录、退货质检、财务对账
三个环节坚决不能省:
- 出入库记录不能省:任何商品进入或离开仓库,必须要有记录。这是进销存数据的底层,省了这一步,后面所有环节都是空中楼阁。
- 退货质检不能省:退款前不质检,库存就会“凭空消失”。省了这个环节,每个月都会有一批货“不知道去哪了”。
- 财务对账不能省:至少每月一次,把进销存数据和平台资金流水对一遍。省了对账,就永远不知道自己到底赚没赚钱。
3. 取舍背后的判断标准:错误成本 vs. 管理成本
判断一个流程步骤能不能省的底层标准只有一条:省掉这个动作带来的错误成本,会不会高于保留这个动作的管理成本。用公式表达就是:
流程步骤取舍标准:
保留该步骤的成本 = 人工耗时 × 单位人力成本
省掉该步骤的代价 = 库存差异金额 + 对账耗时成本 + 决策失误的隐性成本
保留条件:省掉该步骤的代价 > 保留该步骤的成本
简化条件:省掉该步骤的代价 < 保留该步骤的成本
出入库记录之所以不能省,是因为省掉一笔记录,月底差异可能涉及几十个订单,回溯成本极高。退货质检不能省,是因为一件退货商品不质检直接上架,一旦发出去造成差评和退款,损失远大于质检的时间成本。
财务对账不能省的原因更直接:月末对不上账的时候,你花三天去追根溯源,时间成本比每个月固定花两小时对账高出一个数量级。越是小团队,越承担不起这种“一次性的高成本救火”。

八、一张图总结:完整电商进销存操作流程全览
最后,我把整篇文章的核心内容浓缩成一张全流程图。这张图串联了采购、入库、出库、退货、盘点、对账六个节点,每个节点都标注了必须执行的关键动作。
电商进销存完整操作流程总览
采购管理 → 请购单 → 采购订单 → 到货日期确认
↓
入库管理 → 到货验收(核对SKU/数量) → 质检 → 入库单 → 库存增加
↓ ↓
供应商发票 → 应付账款匹配
↓
销售管理 → 平台订单 → 订单审核 → 库存锁定 → 波次拣货 → 打包复核 → 出库发货
↓ ↓
生成应收/收入确认 ←, 平台账单核对 ←, 物流状态同步 ←, 库存扣减
↓
退货管理 → 退货收货 → 质检分拣 → 良品重新入库 / 残次品报损 → 退款确认
↓
盘点管理 → 周盘A类 / 月盘B类 / 季盘C类 → 账实差异 → 报损报溢审批
↓
财务对账 → 平台账单 vs 订单流水 → 库存账 vs 存货科目 → 成本核算 → 毛利分析
1. 六个节点的关键动作清单
为了让这张图可以直接落地执行,我整理了一份自查清单,你打印出来贴在仓库或办公室,每完成一项就打勾:
- 采购订单是否在到货前已录入系统?
- 到货是否当天完成验收和入库?
- 入库单是否与采购单核对一致?
- 订单审核后是否立即锁定库存?
- 发货后是否同步扣减库存并回传物流单号?
- 退货是否走完“收货→质检→入库→退款”四个节点?
- 每日是否检查库存预警和超卖风险?
- 每周是否完成A类SKU循环盘点?
- 每月是否完成平台账单与进销存数据的核对?
- 每月是否完成成本核算与毛利分析?
这十条清单里,如果有一半以上你做不到,那说明你的进销存流程还需要继续完善,建议回到对应章节重新对照。
2. 我的专业经验:进销存最大的价值不在“管货”,而在“看见”
这套流程跑通之后,你获得的不仅是库存准确,更是一双“看见业务真相的眼睛”。你会知道每个SKU的真实毛利,知道哪些商品在亏钱卖,知道资金被多少库存占压,知道哪个平台的退货率正在侵蚀利润。这种“看见”的能力,才是进销存管理真正的价值所在。
很多老板觉得进销存是成本中心,花人力花时间去管它,不如多上几个链接冲销量。我的观点相反:进销存是利润的守门员,它不负责进球,但负责不让对手进乌龙球。没有守门员的球队,前锋进再多球也赢不了比赛。
结尾:下一步行动建议
读完这篇文章,你不需要记住所有细节,只需要带走三句话:第一,进销存是“货物流、资金流、发票流”三条线的同步,缺一条都会导致对账出问题;第二,库存扣减必须分“下单锁定”和“发货扣减”两步走;第三,退货必须先质检再退款,盘点必须分层进行。
下一步的动作很简单:拿一张纸,对照第八节的自查清单,把你当前做不到的项目标出来。然后从第一个做不到的项目开始,按文中的步骤把它补齐。不要试图一天之内建立完美的进销存体系,先跑通一个环节,再逐步推进下一个。一个月后,你会看到库存表上的数字开始变得可信,对账不再是月底的家务事,而是每月一次从容的确认。
常见问题解答(FAQ)
1. Excel做进销存到什么规模必须换系统?切换时最容易踩什么坑?
我们店铺现在大概有80多个SKU,日均订单量在40-60单左右,一直在用Excel表格记录进货、销售和库存。最近发现库存对不上的情况变多了,有几款热卖商品甚至出现了超卖,月结对账也要花两三天。
我自己知道Excel可能不够用了,但又不确定是不是真的到了必须换系统的规模,更担心切换过程中数据丢失、流程混乱。想问问过来人,到底什么信号说明该换了?切换的时候有哪些坑是必须避开的?
从我的实际操作经验看,Excel进销存通常撑不过这三个临界点:SKU超过100个、日订单量超过50单、或者同时经营2个以上平台店铺。这三个条件满足任意两个,Excel的维护成本就会开始超过它的使用价值。
我自己是从60个SKU、日均70单的时候开始感觉到Excel吃力,到SKU破百、日均120单时彻底失控,库存账和实物账差了将近15%,月结对账要花3天。如果一定要用一个量化标准来衡量,Excel的准确率跌破95%就是危险信号,降到90%以下基本就是灾难了。
切换系统时最容易踩的坑有三个:第一,没有先清理基础数据,把脏数据直接导入新系统,导致初始库存本身就是错的;第二,没有先跑两周新旧系统并行的过渡期,就急着把Excel扔掉;第三,忽略了历史单据的迁移,导致后续做对账时缺少追溯依据。
正确的做法是:先花一周清理SKU编码和库存数据,再用两周时间双轨运行,确认新系统的库存数和Excel一致后才正式切换,至少要预留一个月作为过渡期,不要把切换当成一次性动作,而是一个迁移项目来管理。
2. 电商库存扣减到底是下单就扣还是发货才扣?两种方式各有什么风险?
我在网上看了很多进销存的教程,发现关于库存扣减时点的说法非常混乱。有的说应该在买家下单付款后就扣减库存,这样可以防止超卖;也有的说应该等到实际发货才扣库存,因为订单可能会退款,提前扣会导致库存被无效占用。
我自己做淘宝店遇到过很尴尬的情况:某款商品显示有货,买家下单后我却发现仓库根本没货,只能道歉退款。也遇到过另一款商品被退款后库存没有恢复,导致库存数据越跑越偏。到底应该选哪种扣减方式?有没有什么判断标准?
这个问题的答案不是二选一,而是要看你的业务形态。我操盘的店铺在这两种模式上都踩过坑:用下单扣库存,遇到大促的时候被恶意订单和犹豫订单占用了大量库存,导致真正想买的买家看到缺货;切换成发货扣库存后,又因为仓库出库不及时,出现了大量超卖单。
最终我用的是"预占+确认"的组合方案:买家付款后系统立即冻结库存(预占),发货时转为实际扣减,如果退款则自动释放冻结。这套方案既防止了恶意的批量占库存,又不会因为退款导致库存数据失真。具体执行上,需要根据商品类型做区分:预售商品不占现货库存;现货商品在下单时占库存;
定制类商品下单时不占库存,进入生产流程后才分配。这么做的前提是系统支持预售、现货、定制三种库存模式,如果你的系统不支持,至少要做到下单占库+退款自动回补这两条底线。这条底线做不到的进销存系统,做电商就是给自己挖坑。
3. 电商进销存的盘点到底应该多久做一次?全盘、抽盘和循环盘怎么选?
我看大多数进销存教程都写"定期盘点,一般每月盘点一次",但没人告诉我这个依据是什么。我们仓库有300多个SKU,每个月全盘一次要花整整两天,仓库两个人几乎什么都干不了。不盘又不行,上个月有一个供应商发错货没发现,导致一款商品的账面库存比实际多了20多件,客户下单后才发现没货,又赔钱又扣分。
问题是:一定要全盘吗?能不能只盘点一部分?不同类目的商品是不是应该有不同的盘点频率?有没有更高效的办法?
你在纠结盘点频次和盘点方式,说明你已经在管理层面比大多数卖家做得好了。我的经验是:"每月全盘一次"是最教科书但也最不实操的建议,它只适合SKU少于100的店铺。SKU一旦超过200,全盘的效率急剧下降且准确率难以保证,因为人的注意力在几个小时后就会下降,盘点错误率反而上升。
我现在的盘点策略是全盘+循环盘组合,具体执行方式是:每季度做一次全盘(季度末最后一周);每个月做一次A类SKU的循环盘点(占销售额80%的那批爆款);每周做一次高动销SKU的抽样盘点(新品和促销结束后的商品)。通过这套方法,我把盘点耗时从2天压缩到3小时,库存准确率从92%提升到98.5%。
关键不是"多久盘一次",而是"盘哪些"和"盘完怎么处理差异"。
4. 电商退货和退款订单的进销存怎么处理?库存回补和财务记账的正确流程是什么?
退货是我们店最头疼的问题,不是处理退款麻烦,而是退货带来的库存和财务数据的混乱。我们店铺的退货率大概在12%左右,服装类目算正常水平。现在遇到的情况是:买家申请退款后,系统直接退了款,但货可能已经发出去了,也可能还在路上,也可能已经退回来了。
仓库收到退货后只是重新上架,没有做入库登记,导致系统库存数据越跑越偏。月结的时候财务也很头疼,退款订单的成本怎么算?退回的商品还能按原价卖吗?运费的损失记到哪里?我在网上搜进销存操作流程,全都没有讲退货场景的具体处理步骤,感觉这个行业的教程都在回避这个老大难问题。
关于退货的进销存操作,我的建议是:先理顺"退货三步走",第一步,买家申请退货时创建退货单(不操作库存);第二步,仓库收到退回商品后做入库质检,区分良品和残次品,良品入正常仓,残次品入残次仓(库存回补的动作在这一步发生);第三步,质检通过后系统才执行退款流程。
这套流程的核心思想是"先收货、后退款",但现实是现在的电商平台规则基本是"退款优先",买家申请后平台很快就会自动退款,商家很难做拦截。
我跑出来的解决方案是:接受平台规则(退款会被自动执行),但在内部系统上做"虚拟退货单"来跟踪实物退回状态,退款发生不等于退货流程结束,每笔退款订单都必须有对应的退货单闭环,系统里可以设置"待收货"状态。如果超过15天没有收到退货,将这笔单标记为"未退货退款"(货款和货物两空,按坏账处理)。
这个方案不能阻止平台自动退款,但能保证你的库存数据不会因为退货而失真:只有收到退货实物才回补库存,而不是退款发生就回补。说白了:不要让平台决定你的库存,只让实物流动改变你的库存。
读者评论
老周的例子太真实了,我们团队也是从Excel起步,单量一多就乱。文章提到的‘三条线不同步’很有启发,采购入库不及时、退货不质检都是我们正在犯的错。准备按六大环节重新梳理流程,先从货到当日录单开始改。
作为财务,最头疼的就是月底库存对不上。作者说进销存是‘货物流、资金流、发票流’的同步,这点很认同。以前总以为仓库的事,现在明白必须从入库到对账闭环管理。文章实操性很强,特别是采购差异单和财务匹配那步,正是我们缺的。
下单即锁库存、发货才扣库存,这个建议很关键。我们之前就是发货才扣,结果大促时超卖严重。分层盘点也值得一试,A类周盘B类月盘C类季盘,人力确实省很多。这篇文章没有软件广告,全是能落地的操作,收藏了。